Dopo l’attentato alla moschea di Samarra sale la tensione: a chi giova ?
Dopo l’attacco alla moschea di Samarra, uno dei più importanti mausolei sciiti, si sono scatenati, come prevedibile, scontri violentissimi in Iraq tra sciiti e sunniti. L’episodio che più ha colpito è il rapimento e l’uccisione di tre dei quattro giornalisti della TV satellitare di Dubai “al Arabiya”, venuti dopo l’attentato alla moschea per fare un reportage: episodio oscuro sul quale sarebbe interessante sentire la versione del giornalista sopravvissuto. Tutto ciò infiamma il clima già incandescente e, “i soliti noti”, sono stati ben contenti, nelle settimane scorse, di gettare altra benzina sul fuoco: prima di tutto accusando l’integralismo islamico ed al-Qaeda, dimenticando che i combattenti di tale organizzazione, negli anni ottanta, furono armati e finanziati dagli americani e che Osama Bin Laden era un agente della CIA. Invece di ricordare ciò, personaggi come Oriana Fallaci alimentano i pregiudizi, mentre Calderoli si lancia in gesti di provocazione. Questo giova solo a chi, per puro interesse e calcolo, vuole fomentare lo scontro di civiltà.
